Pourquoi les projets d’IA échouent
Rarement le modèle. Presque toujours l’absence de maître d’œuvre.
Intelligence artificielle
Propriété, alignement et travail à poursuivre une fois le modèle en place.
Passer les rayons
Volume
Vol. 03 Pourquoi les projets d’IA échouentVol. 05 Le piège de l’optimisationVol. 07 Une stratégie d’IA sans responsabilité opérationnelle est du théâtreVol. 26 Le calendrier finit par sonnerVol. 27 La dernière interfaceVol. 32 L'opérateur non nomméVol. 45 Qui porte la responsabilité du système d’IA après le pilote ?Vol. 48 L'accès n'est pas l'autorité
Intelligence artificielleIntelligence artificielle
Propriété, alignement et travail à poursuivre une fois le modèle en place.
Le piège de l’optimisation
Un système capable poursuit l’objectif qu’on lui donne, pas celui qu’on avait en tête. La loi de Goodhart devient un problème d’ingénierie.
Une stratégie d’IA sans responsabilité opérationnelle est du théâtre
Les diapositives n’exécutent pas l’inférence, n’arbitrent pas les données et n’encaissent pas les incidents.
Le calendrier finit par sonner
Filigranes, soucis oubliés, et ce que coûte d’arriver trop tôt
La dernière interface
Quand le logiciel cesse de tenir la relation avec celui qui s’en sert
L'opérateur non nommé
Un modèle répond. Un agent agit. Lancer un processus ne fait pas la souveraineté. On l’est lorsqu’on peut l’arrêter — et le savoir.
Qui porte la responsabilité du système d’IA après le pilote ?
Une carte des responsabilités pour les décisions, la surveillance, l’escalade et la sortie dès que le travail réel dépend du système.
L'accès n'est pas l'autorité
Un badge d'entreprise ouvre une porte. Qu'une constatation importune puisse la tenir ouverte est une autre question.